Een nieuwe analyse laat zien dat patiënten de voorkeur geven aan subcutaan amivantamab in plaats van intraveneuze toediening.1 Tevens gaat subcutane toediening gepaard met een kortere duur van de behandeling.
In de PALOMA-3-studie werd subcutaan amivantamab plus lazertinib (n = 206) vergeleken met intraveneus amivantamab plus lazertinib (n = 212) bij patiënten met gevorderd, EGFR-positief NSCLC en progressie op osimertinib en platinumgebaseerde chemotherapie. Eerder dit jaar presenteerden de onderzoekers tijdens het ASCO-congres de eerste data van de studie en bleek dat de toedieningsmethoden non-inferieur aan elkaar zijn wat betreft objectieve responskans (ORR).2 Daarbij ging subcutane toediening gepaard met aanzienlijk snellere toedieningstijden en een aanzienlijk groter door de patiënt gerapporteerd gemak. Tijdens WCLC werd een nieuwe analyse van de data gepresenteerd, waarin was gekeken naar de tevredenheid over de behandeling van patiënten, het gebruik van faciliteiten en de werklast voor zorgverleners.
Hieruit bleek onder meer dat de toedieningstijd bij de subcutane behandeling aanzienlijk korter was (0,6 vs. 3,4 uur) en daarmee ook de tijd dat patiënten in een behandelkamer doorbrachten (1,5 vs. 3,9 uur). Ook de tijd die door zorgverlener benodigd was om de zorg te verlenen was aanmerkelijk korter (2,3 vs. 4,4 uur).
Bij de subcutane toediening meldden meer patiënten dat ze zich onbeperkt voelden tijdens de toediening van het medicijn (60 vs. 42%) en hadden meer patiënten geen probleem met de toedieningstijd (71 vs. 45%). Tevens gaf een groter deel van de patiënten de voorkeur aan de subcutane injectie boven een intraveneuze infusie. Op de eerste dag van de eerste kuur was dit 77 vs. 5% en op de eerste dag van de derde kuur 81 vs. 5%.
De onderzoekers concludeerden dat subcutaan amivantamab voordelen biedt omdat dit een lagere druk legt op behandelfaciliteiten en omdat dit gepaard gaat met een hogere patiënttevredenheid.
Bron:
- Alexander M, Cheng Y, Lee SH, et al. Subcutaneous vs intravenous amivantamab: patient satisfaction and resource utilization results from the PALOMA-3 study. WCLC 2024, abstract OA09.05.
- Leighl NB, Akamatsu H, Lim SM, et al. Subcutaneous amivantamab vs intravenous amivantamab, both in combination with lazertinib, in refractory EGFR-mutated, advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): Primary results, including overall survival (OS), from the global, phase 3, randomized controlled PALOMA-3 trial. J Clin Oncol 2024, 42(17)suppl.LBA8505.