Oraal teriflunomide was in een subanalyse van de Griekse AURELIO-studie geassocieerd met grotere tevredenheid bij RRMS-patiënten dan ziektemodificerende behandeling (DMT) die per injectie wordt toegediend. Redenen hiervoor zijn waarschijnlijk de comfortabeler toediening, de hogere effectiviteit van teriflunomide en dat het middel goed verdragen wordt.
Switchen van de ene DMT naar een andere, komt in de klinische praktijk vrij vaak voor. Door de patiënt-gerapporteerde uitkomsten (PRO’s) kunnen een goed beeld geven van de mate waarin de patiënt tevreden is met de behandeling. AURELIO is een prospectief, observationeel onderzoek van twee jaar naar de resultaten van gebruik van teriflunomide 14 mg. In de hier gepresenteerde subanalyse is speciaal gekeken naar de PRO’s van RRMS-patiënten die waren geswitcht van glatiriameeracetaat of een interferonbèta, behandelingen die per injectie worden toegediend. Aan de hand van de Treatment Satisfaction Questionnaire for Medication (TSQM v1.4) is nagegaan hoe tevreden gebruikers van teriflunomide waren met hun nieuwe behandeling.
Het totale studiecohort bestond uit 282 patiënten, van wie 63% vrouw was en de gemiddelde leeftijd 45 jaar bedroeg. Er waren 123 patiënten die eerder waren behandeld met een of meer injecteerbare DMT’s. Van deze subgroep maakten 94 patiënten (76%) de studie af. Er waren 4 patiënten die de behandeling staakten wegens gebrek aan effectiviteit, bij 9 anderen waren bijwerkingen de aanleiding om te stoppen. Vergeleken met baseline was de TSQM-score voor globale tevredenheid na twee jaar significant gestegen, van gemiddeld 64,1 (±15,4) naar 71,6 (±16,0) (p < 0,0001). Hetzelfde gold voor de TSQM-score voor effectiviteit. Deze steeg van 66,6 (±15,1) naar 71,6 (±17,4) 2 jaar later (p < 0,0001). De score voor gebruiksgemak steeg van 84,3 (±14,1) naar 87,3 (±11,5) (p < 0,05); de score voor (tevredenheid over) bijwerkingen van 92,9 (±16,6) naar 97,6 (±9,5) (p < 0,05).
Bron: