Eerder was in de DANish Acute Myocardial Infarction 2 (DANAMI-2)-studie gevonden dat het op de korte termijn beter is om STEMI-patiënten voor een primaire PCI naar een PCI-centrum te brengen, dan om in het plaatselijke ziekenhuis fibrinolyse te geven. Tijdens een Hotline-sessie en tegelijkertijd in het European Heart Journal werden de uitkomsten na een follow-upperiode van maar liefst 16 jaar getoond.
Meer informatie is alleen toegankelijk voor abonnees die voorschrijfbevoegd zijn.
LoginLet op: Om alle informatie te kunnen zien heeft u een account nodig om in te loggen. Bent u al ingelogd? Dan heeft u onvoldoende rechten om deze informatie te bekijken. Wilt u uw account aanpassen? Klik dan hier
Thrane PG. DANAMI-2 - 16-year follow-up of the Danish Acute Myocardial Infarction 2 trial - Primary percutaneous coronary intervention versus fibrinolysis in ST-elevation myocardial infarction. ESC 2019 meeting, Hot Line Session 4, Mon 2 Sep. 16:40 - 17:52.
Thrane PG, Kristensen SD, Olesen KKW, Mortensen LS, Bøtker HE, Thuesen L, et al. 16-year follow-up of the Danish Acute Myocardial Infarction 2 (DANAMI-2) trial: primary percutaneous coronary intervention vs. fibrinolysis in ST-segment elevation myocardial infarction. Eur Heart J. 2 Sept 2019, ehz595. DOI:https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz595.